kml:

hexe:

tsukamoto:

これでは考えざるを得ない。なぜ、 Sharp は Muramasa を育てられなかったのか、と。これがなかったからとしかいいようがない。

Mebiusというブランド名に反して、輪がなかったのだ。MebiusはMebius、AquosはAquos。ケータイのワンセグにこそAquosという名前をつけているけれど、名義貸し以上の意味はユーザーからは見えない。

つながりに欠けるのは事業単位という空間方向に留まらない。つながりに欠けるという点において、時間方向はさらにひどい。ほんと出したらそれっきりという感じで、次が見えない。MebiusもZaurusもNetwalkerも。

いくらとんがった面白い製品を出しても、これではユーザーは根付かない。

(via 404 Blog Not Found:MuramasaがMacBook Airになれなかった理由)

まったく同感。Linuxザウルスには傾倒してMuramasaも買ったが、IT世界に取り残されたというより、むしろシャープに置き去りにされた感を抱いている。W-ZERO3から[ades]まではつきあったが、Willcomの先が不透明になった時点できっとシャープにこそ期待ができないという気がしてHybridから離脱したし、NetWalkerには手を出せなかった。

シャープは、僕に好きでいさせてくれなかったのだ。

私は過去に買った SHARP 製品はツインファミコンしかない。ケータイも SHARP は避けていた。広島在住のエンジニアには SHARP ケータイの噂がいくらでも聞こえてくるので買う気にならなかった。それでも IO03 は、 au ユーザとして、ちょっと買う気になっていたのだ。でも SHARP が今後 GALAPAGOS に注力して行くというのなら考えざるを得ない。 IO03 も巻き添えを食う可能性がある。私は Apple 信者じゃないし、むしろかつての Microsoft と同じくらい好きではないが、 SHARP はもっとApple から学ぶべき。

Android はソフトウェアに過ぎないが故にハード上にどのように実装されるかが重要になる。つまり Android の何を選択するかということだ。 Android を開発コストの削減手段としか考えてない企業にはろくな実装はできない。

sharp製のsportioつうau携帯去年買ったけど、アレはタッチパネルが悪いんじゃなくてソフトウェアの設計が悪いんだと心底痛感させられた。全然使わずに友達にもらった携帯にSIMさしてそっちつかってた。全然シャープじゃないのよホント。て、何度もつぶやいてるけどね。シャープよく潰れないなと思う。